В первую очередь хочу сказать, о чем статья и какая её цель. Данный материал НЕ руководство для новичков, не готовый алгоритм оптимизации текстов. Статья не для того, чтобы раскрыть все тонкости копирайтинга или что-то кому-то доказать. Также хочу сделать акцент на том, что большая часть рекомендаций касается текстов для страниц категорий товаров e-commerce проектов. В этом материале я собрал ряд рекомендаций, который обычно отправляю сотрудникам на стороне клиента (копирайтерам, маркетологам, администраторам сайта). И чтобы в следующий раз опять не писать новую статью, а просто отправить ссылку на этот материал, опубликовал его на блоге. Для того, чтобы интернет-проект приносил желаемый результат, очень важна работа по наполнению сайта качественным контентом. Как показывает практика, довольно распространена схема, рассмотренная ниже. Собственник интернет-ресурса берет в штат отдельного человека, которому он поручает ведение сайта. В понятие «ведение сайта», как правило, включается и администрирование, и работа с контентом, и взаимодействие со специалистами по SEO, PPC-отделом, Web-аналитика и прочие сопутствующие задачи. Когда речь заходит о копирайтинге (особенно подготовке SEO оптимизированных текстов на сайт), то обычно вместо выделения отдельного бюджета на заказ качественного текстового контента задание адресуется этому внутреннему работнику. Логика у заказчиков такая:«А что? Не зря же в штат его брали. Вот пусть и пишет.» Несомненно, опытный сотрудник компании лучше стороннего автора разбирается в продукте и специфике бизнеса клиента. Но эти знания не способны заменить понимание тонкостей SEO-копирайтинга и навыки написания подобного рода материалов. Именно поэтому подготовленные тексты не SEO-специалистами редко приносят ожидаемый результат. Оптимальным решением задачи будет привлечение профессионального копирайтера. А квалифицированному сотруднику можно дать уже готовые статьи или описания на вычитку, чтобы он проверил корректность изложенной информации относительно продукта или услуг, которые компания предоставляет. Ведь копирайтер, не всегда близко знакомый с определенной темой, может допускать неточности. Такой подход обеспечит максимальную эффективность. Сотруднику компании, ответственному за работу сайта, полезно знать базовые принципы написания сео текстов. Они пригодятся и при самостоятельном написании текстов, и при проверке работ привлеченного автора. В статье собраны и изложены полезные, на мой взгляд, рекомендации, которые проверены собственным опытом и успешно используются в работе.

1. Базовые требования по подготовке SEO-текста

1.1. Объем

Текст должен быть минимум 2500 знаков (с пробелами). Иногда его можно увеличить до 3500-4000. Такой объем позволит полнее раскрыть тему и равномернее распределить ключевые запросы. Часто встречается мнение, что текстовый массив – это неэффективный подход. Но статистика упрямо подтверждает, что наличие SEO-текста на странице категорий товаров на сайте интернет-магазина увеличивает общую релевантность страницы. Поэтому, если такая методика положительно влияет на SEO, то использовать ее целесообразно.

1.2. Структура текста

Чтобы текст не походил на «простыню», необходимо использовать приемы структурирования:

заголовки (H2-H4);
разбиение на абзацы;
списки (нумерованные или обычные);
выделения шрифтом (можно использовать курсив, подчеркивание).

1.2.1. Пример структурированного текста

1.3. Тематические ссылки

Необходимо добавлять тематические ссылки. Например, на страницы производителей или отдельных моделей:

1.4. Разнообразие контента

При наличии уникальных изображений и видео, размещенного на Ютуб-канале, ими можно и нужно разбавить текст. Внедрять дополнительный контент необходимо продуманно, не перегружая страницу. Размещайте изображения в соответствии со смысловым наполнением страницы.

Если, например, мы пишем об разновидностях узоров черепицы, то комбинируем с сопутствующими фото так:

Если пишем о разнообразии цветовой гаммы, то оформляем так:

Наличие таблиц с полезной информацией также приветствуется:

1.5. Тошнота текста

Тошнота текста – это показатель, определяющий частоту использования какого-либо слова в текстовом документе. Единственная рекомендация – не перебарщивайте с использованием конкретных слов и фраз, держите тошноту в пределах нормы.

1.6. Вода

Старайтесь избегать общих и пустых фраз. Исключайте шаблонные обороты в стиле:

В наше время все больше и больше…
На данный момент…

1.7. Орфография

Ошибок в тексте быть не должно– ни орфографических, ни пунктуационных.

2. Количество вхождений ключевых слов

Собранные по семантике ключевые запросы не нужно (даже ВРЕДНО) все без исключения внедрять в SEO-текст. Лучше постараться употребить не столько сами фразы, сколько слова, из которых они состоят. Например, для страницы категории «битумная черепица» подобран ряд основных поисковых запросов:

битумная черепица
битумная черепица Киев
битумная черепица цена
битумная черепица купить
купить битумную черепицу
битумная черепица цена Украина
битумная черепица Украина
битумная черепица интернет магазин

Несколько фраз нужно будет вписать в прямом вхождении, например, «купить битумную черепицу». Остальные уместно разбавить дополнительными словами:«Приобрести качественную битумную черепицу в Украине». Допустимо склонение запросов. Важно, чтобы хоть раз встречались слова:

Битумная
Черепица
Киев (Киеве, Киева)
Цена (по цене, в цену, ценой)
Купить (покупка, приобретая)
Интернет магазин.

Из них можно формировать разные словосочетания. Не обязательно использовать абсолютно все фразы, собранные для конкретной страницы категории.

2.1. О чем писать

— Инфо составляющая Текст должен быть частично информационный. Рекомендуется описать сам товар, сферу его применения, преимущества/недостатки по сравнению с аналогами и т.д. Поданная с использованием собранной семантики полезная информация даст половину требуемого объема. — Коммерческая составляющая Чисто информационные статьи уместны скорее на страницах интернет-энциклопедии. Для коммерческого ресурса подход и подача необходимы соответствующие. В текст необходимо вставлять лаконичные фразы, содержащие коммерческие слова: купить, продажа, цена, стоимость, интернет-магазин, заказать, выбрать и т.п. Важно доступно донести, что посетитель может найти на нашем сайте, почему ему следует покупать именно у нас, а также презентовать прочие аспекты, направленные на привлечение покупателя. Такой текст позволит: 1) Ненавязчиво вписать коммерческие слова; 2) Преподнести потенциальному клиенту уникальную информацию о перспективах и выгодах сотрудничества. Если это страница той же категории «Битумная черепица», то уместно будет сообщить о том, что: Мы торгуем качественной продукцией (только ведущие бренды), у нас выгодные условия, оперативная доставка, имеются пункты выдачи в разных городах Украины, возможна как розничная покупка, так и заказ большой партии товара (при этом варианте условия, конечно, будут выгоднее) и т.д. Пишите искренне, чтобы максимально хорошо рассказать о продукции и помочь человеку определиться с выбором. Для того, чтобы органично внедрить нужные нам фразы, придется немного адаптировать сам посыл. Так НЕ пишите: Все комнатные обогреватели делятся на следующие типы. И ниже классификация товара. А так: Если вы решили купить обогреватель для дома, то можете столкнуться с проблемой выбора, т.к. их существует несколько видов. И далее следует описание разновидностей. Таким образом суть текста не меняется, но добавляется так называемая «коммерческая составляющая».

2.2. Полнота и глубина

Старайтесь употреблять максимум синонимов и тематических слов. Во-первых, это расширит семантику. Во-вторых, обогатит текст. Этот прием добавит контенту привлекательности для читателей и приоритетности для поисковых систем. Найти вспомогательные слова можно несколькими способами:

банальным изучением сайтов конкурентов;
проработкой статей по инфо-запросам, связанным с данной тематикой;
использованием ресурса serpstat.com, wordstat.yandex.ua.

Возьмем, к примеру, категорию «комнатные обогреватели». Вбиваем в поиск и просматриваем правую колонку.

Таким образом, мы понимаем, что комнатные обогреватели в строке поисковика могут именоваться как обогреватели для дома, бытовые обогреватели, обогреватель помещения или тепловой обогреватель. Эти фразы отличаются, но описывают один и тот же продукт. Люди в интернете ищут по-разному, поэтому, если текст будет разбавлен подходящими вспомогательными словами, это сделает его более релевантным в глазах поисковой системы.

2.3. Распределение ключевых запросов по seo-тексту

Запомните одно правило! Наиболее важные запросы необходимо располагать выше по тексту. В идеале, уже в первый абзац нужно вписать самую значимую фразу. Если приоритетным признан запрос «Купить базальтовый утеплитель», то он должен присутствовать в первом абзаце. Рассмотрим пример стандартного SEO-текста:

Содержание вполне подходит. Но! Где главная ключевая фраза??? А ведь пользователи, которые вбивают словосочетание «купить базальтовый утеплитель», и являются для нас целевыми. И важно, чтобы именно по этому запросу наша страница обязательно была в ТОПе. Поэтому в самом начале текста, вместо того, чтобы рассуждать, о чем думает каждый строитель, лучше написать вступление в стиле: Если вы ищете подходящий строительный интернет магазин, где можно купить базальтовый утеплитель – вы оказались на нужном сайте. А дальше уже можно рассуждать о предпочтениях строителей. Итак, наиболее важные фразы – вначале!

3. В заключение немного о стилистике

3.1. Строгость и лаконичность

Я рекомендую писать сухим, строгим, понятным языком. Предложения короткие и лаконичные, все по сути. Настолько длинными их делать точно не нужно:

3.2. Серьезность

Вместо: чтобы Вы знали, что на site.com.ua есть то, что Вам нужно, а если нет — мы найдём и привезём Вам под дверь Напишите так:

В нашем интернет магазине возможно осуществить пред-заказ, если требуемого товара не оказалось в наличии.
У нас удобные условия доставки, доступен вариант «от двери к двери».

Разбивайте информацию на простые и лаконичные предложения. При возможности, выделяйте отдельными пунктами в списке преимуществ. Излагайте серьезно и последовательно, избегайте стиля дружеской переписки. Исключите обороты, типичные для разговорной речи.

Это были базовые рекомендации, которые я даю сотрудникам на стороне заказчика при подготовке SEO-контента для страниц категорий сайта. Буду рад, если вы поделитесь своими рекомендациями по написанию SEO-текста в комментариях.

Хорошая статья. Гуглу точно понравится ;) Единственное, имхо, вступление слишком растянуто + некоторые важные мысли по тексту невыделены или "утоплены" в длинном абзаце... Автору я бы рекомендовал в будущем оформлять статьи более friendly-to-read. Например, как это делает Б. Дин (aka backlinko) http:// backlinko. com /on-page-seo

Толли

4 ноября, 2016 в 7:14

Статья хорошая и познавательная, за что большое спасибо. Надеемся увидеть новые интересные статьи с учетом большего числа факторов)

Толли

3 ноября, 2016 в 8:49

Опять же, возникает вопрос как привлекается трафик на страницы в случае отсутствия текстосвой оптимизации? Даже большое количество текстовых страниц не оптимизированных "прям так тщательно" не способно привлечь большое количество трафика из самого поиска, ведь есть другие страницы сайтов конкурентов, где релевантность страницы выше. На счет остальных факторов частично согласен, но т.к. Ваша статья про текстовые факторы ранжирования, то могу сказать, что Вы забыли указать про некоторые особенности ранжирования текстов в соответствии с тем или иным запросом.

Oleg Levitskiy

3 ноября, 2016 в 21:25

Толли, моя статья не о текстовых факторах ранжирования. Она об основных рекомендациях по написанию SEO-текста. Я в ней и не ставил за цель описать как привлекать трафик на страницу в случае отсутствия текстовой оптимизации. И в двух словах я на этот вопрос не отвечу. Тут много индивидуальных моментов. Многое также зависит от уровня конкуренции в конкретной нише. Если мы говорим про Гугул (а именно он меня в большей степени и интересует), то тогда краткий ответ на Ваш вопрос будет - качать ссылочное. Спасибо за Ваш комментарий, я его учту и возможно в будущем напишу отдельный материал где опишу некоторые случаи успешного продвижения путем воздействия на нетекстовые факторы.

servitpol

3 ноября, 2016 в 11:03

Я Вам так скажу: большую роль в продвижении играет правильно заполненные title, description, h1 и правильно сформированный урл. В общем все то, что так или иначе формирует сниппет. Текст сейчас в основном влияет только на ПФ: время проведенное на сайте, кол-во отказов, кол-во просмотров и т.д.. Поисковые системы не просто так штормят выдачу, подкидывая в топ либо новые сайты, либо сайты на которых вообще нет текста. Согласитесь, что пользователь пришедший по запросу "купить вазу" больше времени проведет на сайте с картинками той самой вазы, чем на сайте где будет 3к символов описывающих преимущества ее покупки. Исходя из полученных данных, ПС делают какие-то свои выводы и формирует ТОП. Мне недавно попался на оптимизацию сайт, там была страница которую когда-то создали но забыли наполнить текстом. Весь контент страницы содержал в себе 4 раза повторяющееся ключ "купить кухню в Омске", а title был заточен под Сургут. При этом всём, страница занимала 8 место в яндексе по запросу "купить кухню в Сургуте"... ИМХО пишите тексты для людей и только тогда когда они уместны.

Толли

2 ноября, 2016 в 20:01

"Часто встречается мнение, что текстовый массив – это неэффективный подход. Но статистика упрямо подтверждает, что наличие SEO-текста на странице категорий товаров на сайте интернет-магазина увеличивает общую релевантность страницы." Часто встречаются тексты коммерческой тематики (интернет магазины) где нет SEO-текста и страница высоко ранжируется. Также можно привести пример того же OLX и других подобных сайтов, которые по многим коммерческим запросам занимают первые места в выдаче. Что скажете на этот счет?

Oleg Levitskiy

2 ноября, 2016 в 22:05

Толли, спасибо за вопрос! На этот счет отвечу следующее... Во-первых, я сам считаю что наличие SEO текста на страницах категории коммерческих сайтов - это тупо. И очень буду рад, когда поисковики поумнеют и не будут его вообще воспринимать. Наличие простыни под списком товаров никак пользовательский опыт не улучшает и в подавляющем большинстве случаев его никто не читает. Но по скольку уже не раз было замечено, что такие тексты повышают текстовую релевантность документа и положительно влияют на ранжирование - мы их пишем. Второе... Действительно, на страницах категорий многих ТОП-ых коммерческих ресурсов вы такие тексты не найдете. Они просто могут себе позволить на это забить и многие продвигаемые страницы не оптимизировать прям так тщательно. Все дело в том, что у поисковиков много других, более значимых, фактором ранжирования. Такие крупные сайты могут только за счет обилия страниц, привлекающих трафик и внутренней перелинковки существенно увеличивать вес продвигаемых страниц. Общая видимость сайта, возраст, уровень трафика, ссылочная масса, хостовые и поведенческие факторы и т.д все это влияет на ранжирование.

Сергей

5 ноября, 2016 в 19:18

"наличие SEO текста на страницах категории коммерческих сайтов – это тупо" - кто Вам это сказал ? Без SEО-текста это действительно тупо. Пока я не написал тексты, по ВЧ и СЧ ключам страницы болтались на 30-50 местах. Как только написан качественный SEO-текст объемом 4-6 тыс. символов, через 2-3 месяца по ключевым фразам уже 2-3 место. Не ТОП-10, а 2-3 место. Рост трафика в 5 раз. Вот Вам и тупость. "Наличие простыни под списком товаров никак пользовательский опыт не улучшает и в подавляющем большинстве случаев его никто не читает". А его и не надо читать. Достаточно того, что качественные SEO-тексты обожают поисковики и буквально выталкивают страницы в ТОП-5. От себя добавлю, что помимо ключевиков, просто обязан быть перечень специфических терминов. Не "экономичный обогреватель", а "обогреватель с терморегулятором", не "настраиваемый сушильный аппарат", а "сушильный аппарат с ПИД-регулятором мощности". Это сильный сигнал для улучшения ранжирования и признак компетентности автора.

Oleg Levitskiy

6 ноября, 2016 в 0:56

Сергей, спасибо за отзыв! Вы наверное меня неправильно поняли. Под "тупо" я имел ввиду в принципе наличие таких текстов на страницах листинга товаров в интернет магазинах. Как с визуальной, так и с практичной точки зрения. Пользовательский опыт они никак не улучшают. Есть конечно исключения, но в большинстве случаев это так. НО! Поскольку на данный момент развития поисковых систем эти тексты учитываются, повышают релевантность страниц и, как следствие, позиции, мы их и пишем. Поэтому я и написал данную статью ) Я же не говорил, что такие тексты для продвижения не работают? В этом смысле они очень даже работают ) А если у Вас есть хороший пример, как только благодаря написанию SEO текстов Вы вывели в ТОП-ы страницы продвигаемого сайта, напишите кейс. Поделитесь своим опытом. И спасибо за ваше добавление! Согласен. Если SEO текст будет обогащен терминами, синонимами, тематичными фразами и т.д это только усилит текстовую релевантность всего документа.

servitpol

2 ноября, 2016 в 10:31

Статья действительно полезная тем что можно скинуть ссылку авторам, пусть пишут по рекомендациям описанным выше. Хотелось бы от себя добавить пару моментов: 1. Кол-во символов лучше вычислять среднее по ТОПу и писать его в ТЗ, а не делегировать принятие этого решения авторам. 2. Основные ключи не разбивать знаками препинания кроме тире и запятой. 3. В статье ничего не сказано про уникальность текста. По тому же сервису text.ru рекомендовал бы смотреть уникальность от 85%. 4. Иерархия h2-h6. Нельзя чтоб после h2 сразу шел h4, или чтоб в тексте встречался только h3 и т.д.. У авторов должно быть понимание что h2 - это подзаголовок h1, h3 - это подзаголовок h2, h4 - это подзаголовок h3 и т.д.. Описал то что первое пришло на ум во время прочтения статьи...

Oleg Levitskiy

2 ноября, 2016 в 17:07

Спасибо за конструктивный комментарий! Также отвечу по пунктам. 1) Согласен, в идеале лучше вычислить среднее по ТОП-у. Я просто привел самую базовую цифру. Если текст будет на 2500 это точно будет неплохо ) 2) Возражений нет. 3) Да. Согласен, про уникальность можно было написать пару строк. Я уже просто настолько привык, что уникальный текст - это само собой разумеющийся пункт, который по умолчанию всем понятен. 4) Написав в статье Н2-Н4 я имел ввиду заголовки (Н2, Н3, Н4). Просто заголовки Н5 и Н6 я вообще не использую в SEO текстах. Да даже Н4 далеко не всегда. Но по правильному да h2-h6 будет корректнее.

17 комментариев

Оксана:

25 сентября, 2022 в 10:59 дп

Молодцы!!!!! Супер информация!!! Спасибо, процветания Вам

Ответить
Елена:

4 октября, 2021 в 8:37 дп

Огромное Вам спасибо. Информация изложена очень доступно и интересно. Важные моменты подчёркнуты.
Мне очень понравилось Ваше серьёзное отношение к работе.

Ответить
1. Андрей:
  
  4 октября, 2021 в 9:45 дп
  
  Спасибо!
  
  Ответить
Ирина:

4 марта, 2021 в 8:24 пп

Спасибо большое, очень полезно! Грамотно и доходчиво написано!

Ответить
Віталій:

8 ноября, 2019 в 5:02 пп

Дуже круто. Дякую

Ответить
Татьяна:

12 мая, 2018 в 7:03 дп

Ваша статья очень полезна и доступно написана.
Спасибо!

Ответить
Роман Муртазин:

7 ноября, 2016 в 12:23 пп

Хорошая статья.

Гуглу точно понравится 😉

Единственное, имхо, вступление слишком растянуто + некоторые важные мысли по тексту невыделены или «утоплены» в длинном абзаце…

Автору я бы рекомендовал в будущем оформлять статьи более friendly-to-read. Например, как это делает Б. Дин (aka backlinko) http:// backlinko. com /on-page-seo

Ответить
Толли:

4 ноября, 2016 в 9:44 дп

Статья хорошая и познавательная, за что большое спасибо. Надеемся увидеть новые интересные статьи с учетом большего числа факторов)

Ответить
Толли:

3 ноября, 2016 в 10:36 дп

Опять же, возникает вопрос как привлекается трафик на страницы в случае отсутствия текстосвой оптимизации? Даже большое количество текстовых страниц не оптимизированных «прям так тщательно» не способно привлечь большое количество трафика из самого поиска, ведь есть другие страницы сайтов конкурентов, где релевантность страницы выше. На счет остальных факторов частично согласен, но т.к. Ваша статья про текстовые факторы ранжирования, то могу сказать, что Вы забыли указать про некоторые особенности ранжирования текстов в соответствии с тем или иным запросом.

Ответить
1. servitpol:
  
  3 ноября, 2016 в 1:30 пп
  
  Я Вам так скажу: большую роль в продвижении играет правильно заполненные title, description, h1 и правильно сформированный урл. В общем все то, что так или иначе формирует сниппет.
  Текст сейчас в основном влияет только на ПФ: время проведенное на сайте, кол-во отказов, кол-во просмотров и т.д.. Поисковые системы не просто так штормят выдачу, подкидывая в топ либо новые сайты, либо сайты на которых вообще нет текста. Согласитесь, что пользователь пришедший по запросу «купить вазу» больше времени проведет на сайте с картинками той самой вазы, чем на сайте где будет 3к символов описывающих преимущества ее покупки. Исходя из полученных данных, ПС делают какие-то свои выводы и формирует ТОП.
  Мне недавно попался на оптимизацию сайт, там была страница которую когда-то создали но забыли наполнить текстом. Весь контент страницы содержал в себе 4 раза повторяющееся ключ «купить кухню в Омске», а title был заточен под Сургут. При этом всём, страница занимала 8 место в яндексе по запросу «купить кухню в Сургуте»…
  
  ИМХО пишите тексты для людей и только тогда когда они уместны.
  
  Ответить
2. Oleg Levitskiy:
  
  3 ноября, 2016 в 9:36 пп
  
  Толли, моя статья не о текстовых факторах ранжирования. Она об основных рекомендациях по написанию SEO-текста.
  
  Я в ней и не ставил за цель описать как привлекать трафик на страницу в случае отсутствия текстовой оптимизации. И в двух словах я на этот вопрос не отвечу.
  
  Тут много индивидуальных моментов. Многое также зависит от уровня конкуренции в конкретной нише. Если мы говорим про Гугул (а именно он меня в большей степени и интересует), то тогда краткий ответ на Ваш вопрос будет — качать ссылочное.
  
  Спасибо за Ваш комментарий, я его учту и возможно в будущем напишу отдельный материал где опишу некоторые случаи успешного продвижения путем воздействия на нетекстовые факторы.
  
  Ответить
Толли:

2 ноября, 2016 в 10:07 пп

«Часто встречается мнение, что текстовый массив – это неэффективный подход. Но статистика упрямо подтверждает, что наличие SEO-текста на странице категорий товаров на сайте интернет-магазина увеличивает общую релевантность страницы.»
Часто встречаются тексты коммерческой тематики (интернет магазины) где нет SEO-текста и страница высоко ранжируется.
Также можно привести пример того же OLX и других подобных сайтов, которые по многим коммерческим запросам занимают первые места в выдаче. Что скажете на этот счет?

Ответить
1. Oleg Levitskiy:
  
  2 ноября, 2016 в 10:30 пп
  
  Толли, спасибо за вопрос!
  
  На этот счет отвечу следующее…
  Во-первых, я сам считаю что наличие SEO текста на страницах категории коммерческих сайтов — это тупо. И очень буду рад, когда поисковики поумнеют и не будут его вообще воспринимать. Наличие простыни под списком товаров никак пользовательский опыт не улучшает и в подавляющем большинстве случаев его никто не читает.
  Но по скольку уже не раз было замечено, что такие тексты повышают текстовую релевантность документа и положительно влияют на ранжирование — мы их пишем.
  
  Второе… Действительно, на страницах категорий многих ТОП-ых коммерческих ресурсов вы такие тексты не найдете. Они просто могут себе позволить на это забить и многие продвигаемые страницы не оптимизировать прям так тщательно. Все дело в том, что у поисковиков много других, более значимых, фактором ранжирования. Такие крупные сайты могут только за счет обилия страниц, привлекающих трафик и внутренней перелинковки существенно увеличивать вес продвигаемых страниц. Общая видимость сайта, возраст, уровень трафика, ссылочная масса, хостовые и поведенческие факторы и т.д все это влияет на ранжирование.
  
  Ответить
  1. Сергей:
    
    5 ноября, 2016 в 9:58 пп
    
    «наличие SEO текста на страницах категории коммерческих сайтов – это тупо» — кто Вам это сказал ?
    Без SEО-текста это действительно тупо. Пока я не написал тексты, по ВЧ и СЧ ключам страницы болтались на 30-50 местах. Как только написан качественный SEO-текст объемом 4-6 тыс. символов, через 2-3 месяца по ключевым фразам уже 2-3 место. Не ТОП-10, а 2-3 место. Рост трафика в 5 раз. Вот Вам и тупость.
    «Наличие простыни под списком товаров никак пользовательский опыт не улучшает и в подавляющем большинстве случаев его никто не читает».
    А его и не надо читать. Достаточно того, что качественные SEO-тексты обожают поисковики и буквально выталкивают страницы в ТОП-5.
    От себя добавлю, что помимо ключевиков, просто обязан быть перечень специфических терминов. Не «экономичный обогреватель», а «обогреватель с терморегулятором», не «настраиваемый сушильный аппарат», а «сушильный аппарат с ПИД-регулятором мощности». Это сильный сигнал для улучшения ранжирования и признак компетентности автора.
    
    Ответить
    1. Oleg Levitskiy:
      
      6 ноября, 2016 в 12:45 дп
      
      Сергей, спасибо за отзыв!
      Вы наверное меня неправильно поняли. Под «тупо» я имел ввиду в принципе наличие таких текстов на страницах листинга товаров в интернет магазинах. Как с визуальной, так и с практичной точки зрения. Пользовательский опыт они никак не улучшают. Есть конечно исключения, но в большинстве случаев это так.
      
      НО! Поскольку на данный момент развития поисковых систем эти тексты учитываются, повышают релевантность страниц и, как следствие, позиции, мы их и пишем. Поэтому я и написал данную статью )
      Я же не говорил, что такие тексты для продвижения не работают? В этом смысле они очень даже работают )
      А если у Вас есть хороший пример, как только благодаря написанию SEO текстов Вы вывели в ТОП-ы страницы продвигаемого сайта, напишите кейс. Поделитесь своим опытом.
      И спасибо за ваше добавление! Согласен. Если SEO текст будет обогащен терминами, синонимами, тематичными фразами и т.д это только усилит текстовую релевантность всего документа.
      
      Ответить
servitpol:

2 ноября, 2016 в 12:58 пп

Статья действительно полезная тем что можно скинуть ссылку авторам, пусть пишут по рекомендациям описанным выше. Хотелось бы от себя добавить пару моментов:
1. Кол-во символов лучше вычислять среднее по ТОПу и писать его в ТЗ, а не делегировать принятие этого решения авторам.
2. Основные ключи не разбивать знаками препинания кроме тире и запятой.
3. В статье ничего не сказано про уникальность текста. По тому же сервису text.ru рекомендовал бы смотреть уникальность от 85%.
4. Иерархия h2-h6. Нельзя чтоб после h2 сразу шел h4, или чтоб в тексте встречался только h3 и т.д.. У авторов должно быть понимание что h2 — это подзаголовок h1, h3 — это подзаголовок h2, h4 — это подзаголовок h3 и т.д..
Описал то что первое пришло на ум во время прочтения статьи…

Ответить
1. Oleg Levitskiy:
  
  2 ноября, 2016 в 5:01 пп
  
  Спасибо за конструктивный комментарий! Также отвечу по пунктам.
  
  1) Согласен, в идеале лучше вычислить среднее по ТОП-у. Я просто привел самую базовую цифру. Если текст будет на 2500 это точно будет неплохо )
  2) Возражений нет.
  3) Да. Согласен, про уникальность можно было написать пару строк. Я уже просто настолько привык, что уникальный текст — это само собой разумеющийся пункт, который по умолчанию всем понятен.
  4) Написав в статье Н2-Н4 я имел ввиду заголовки (Н2, Н3, Н4). Просто заголовки Н5 и Н6 я вообще не использую в SEO текстах. Да даже Н4 далеко не всегда. Но по правильному да h2-h6 будет корректнее.
  
  Ответить